回嘴时要将机警和逻辑融为一体。对方一些缺点的思想不雅观点，如果能及时捉住其在观点、判断、推理中的某些悖论，借用原话指出其不能自作掩饰的逻辑抵牾，对方的论点自然就会不攻自破，这便是以子之矛攻子之盾之术。
然而在日常生活中，不可能像上逻辑课那样指出对方的逻辑缺点，也没必要那样做，由于那样会影响人际关系。但若是碰着诡辩，回嘴时能将逻辑与机警融为一体，会使回嘴更有力、更有趣。
有一天，古希腊的文学家欧伦斯庇格去饭店用餐，店主的牛肉没烤好，可他很饿。店主这时建议：谁假如等不及正餐就可以随便先吃点现成的东西，于是他就吃了不少干面包。吃饱后他坐到烤肉炉边，等肉烤熟后店主请他上桌就餐，他随意回答：烤肉的时候我闻味儿都闻饱了，说完就躺在炉边打起盹来。
末了店主来收烤肉钱时，欧伦斯庇格因没吃烤肉而谢绝付钱。店主则说：掏钱吧！
你不是说你闻肉味儿都闻饱了吗？以是你应与吃肉的人付一样多的钱。于是他取出一枚银币扔到长凳上，对店主说：“你听到钱的声音了吗？”店主说：“听到了”。欧伦斯庇格立时拾起银币又放回钱袋：我的银币的声音恰好够付我闻了你的烤肉味儿的钱了，店主无可奈何。
在此例中，店主将“吃肉”的观点失落包成“闻肉”，这种稠浊是非的诡计被聪明的文学家看穿了，他即“以其人之道还治其人之身”，以“钱声”付“肉味”的钱自然顺理成章。
视频剪辑：刘工于湖北崇阳。